Commercial Bank vs. Investment House

Kahit na komersyal na mga bangko at mga bahay ng pamumuhunan ay parehong generically tinutukoy bilang "mga bangko," ang kanilang mga tungkulin ay ibang-iba. Sa isang punto sa kasaysayan ng Estados Unidos, ang dalawang uri ng mga bangko ay hindi pinahihintulutan na magkasama sa isang kumpanya, bagaman na nagbago na.

Kahulugan ng Commercial Bank

Ang mga komersyal na bangko ay kung ano ang iniisip ng karamihan sa mga tao pagdating sa pagbabangko. Ito ang mga sanga na nakikita mo sa halos bawat pangunahing intersection. Ang mga komersyal na bangko ay nagtataglay ng mga deposito at bukas na pagsusuri, mga pagtitipid at mga account sa market ng pera para sa kanilang mga customer. Gumawa sila ng mga pautang sa mga indibidwal at maliliit na negosyo at inilalatag sa buong Estados Unidos. Ang Wells Fargo at Bank of America ay kabilang sa mga nangungunang komersyal na bangko sa Estados Unidos.

Kahulugan ng Investment House

Ang isang investment house, o investment bank, ay pangunahin para sa mga korporasyon at pamahalaan. Ang mga bangko ay tumutulong sa pagtaas ng pera para sa kanilang mga kliyente sa pamamagitan ng mga utang at mga stock na alok Pinapayuhan din nila ang mga kumpanya sa mga merger at acquisitions, at makatulong na magdala ng mga prospective na mamimili kasama ang mga nagbebenta. Ang mga bangko sa pamumuhunan ay nagbibigay ng mga serbisyo sa pagpapayo sa mga namumuhunan, ngunit lalo na sa mga mas malalaking customer sa institusyon tulad ng pension at mutual funds. Ang mga bangko sa pamumuhunan ng U.S. ay pangunahin sa New York City, na may Goldman Sachs, J.P. Morgan at Morgan Stanley sa ibabaw ng heap.

Glass-Steagall Act

Sa gitna ng Great Depression, ipinasa ng Kongreso ang Glass-Steagall Act upang pigilan ang uri ng krisis sa pagbabangko na nakatulong na bumagsak sa ekonomiya. Tinatawag din ang Batas sa Pagbabangko ng 1933, ang Glass-Steagall ay nag-utos na ang mga komersyal na bangko at mga bahay ng pamumuhunan ay dapat na magkakahiwalay na mga entity. Naniniwala ang Kongreso na ang mga komersyal na bangko ay gumagawa ng masamang desisyon upang suportahan ang kanilang mga operasyon sa pagbabangko sa pamumuhunan, at na mas mahusay na panatilihin ang dalawang function na hiwalay.

Gramm-Leach-Bliley Act

Ang Gramm-Leach-Bliley Act, na tinatawag ding Financial Services Modernization Act of 1999, ay nagpawalang-bisa sa Glass-Steagall Act. Ang mga bangko ay muling pinahintulutang magkaroon ng mga operasyon sa komersyo, pamumuhunan at seguro sa ilalim ng isang bubong. Ito ang naging sanhi ng pagsasama-sama ng bangko, at sinasabi ng ilan na ito ay isa sa mga pangunahing gawain na humantong sa krisis pinansyal ng Estados Unidos noong 2008.

Naglaho ang mga Bangko sa Pamumuhunan

Ang krisis sa 2008 sa maraming paraan ay minarkahan ang pagkamatay ng investment banking dahil ito ay dating kilala. Upang makaligtas, ang lahat ng nangungunang mga bangko sa pamumuhunan ay naging mga kompanya ng may hawak ng bangko at kinuha ang mga deposito ng customer upang bigyan sila ng isang matatag na mapagkukunan ng pagpopondo. Bilang isang resulta sumang-ayon sila sa parehong uri ng FDIC pangangasiwa na komersyal na mga bangko ay nagkaroon mula noong 1930s. Kahit na ang mga bangko sa pamumuhunan tulad ng Goldman Sachs ay magkakaroon pa rin ng parehong layunin tulad ng ginawa nila dati, mas maraming mga regulasyon ang kinakaharap nila kaysa noong nakaraan, na may posibleng darating.