Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang mga indibidwal na nagastos sa kanilang mga taon ng pagtatrabaho sa California ay maaaring magpasiya na gugulin ang kanilang mga taon ng pagreretiro sa iba pang mga estado. Ang pinababang kita sa panahon ng pagreretiro ay maaaring hindi sumasaklaw sa mga gastos sa California, na may ikaapat na pinakamataas na gastos sa pamumuhay ng 50 estado. Ang anumang pananagutan para sa pagbubuwis ng mga pensyon ng California ay materyal sa seguridad sa pagreretiro - tanging ang tatlong estado ay may mas mataas na pinakamataas na antas ng buwis kaysa sa California.

Ang California ay isang maganda - ngunit mahal - estado kung saan magretiro.

Pampublikong Batas 104-95

Sa simula pa noong 1991 ang pagsalungat ay umiiral sa pagbubuwis ng mga pensyon ng California na natanggap ng mga di-residente. Tanging 12 estado ang nagpataw ng gayong mga buwis sa mga di-residente. Ang epektibong Enero 1, 1995, inalis ng Kongreso ng U.S. ang pagsasanay sa pagpasa ng Pampublikong Batas 104-95. Inalis ng Batas ang pagbubuwis ng mga di-residente para sa pensiyon at kita sa pagreretiro, kabilang ang mga buwanang pensiyon, mga plano sa kompensasyon ng kompensasyon, mga IRA at mga annuity, o ilang iba pang mga kwalipikasyon sa pagbayad ng employer na nilikha sa pagreretiro.

California Source Income

Bago ang pagpasa ng Pampublikong Batas 104-95, ang mga pensiyon na kinita habang nagtatrabaho sa California ay itinuturing na "California Source Income" at maaaring mabuwisan kita para sa mga hindi residente. Ang ilang kita sa pinagmulang California ay maaaring pabuwisin para sa mga di-residente. Ang kita ng rental na natatanggap ng isang hindi residente mula sa real estate ng California - tulad ng isang oras-share sa isang condominium - na higit sa $ 1,500 sa isang taon ng kalendaryo ay napapailalim sa buwis sa kita ng California. Ang isang di-residente na kapareha na tumatanggap ng kita mula sa isang kasosyo sa California, mga di-residente na mga shareholder sa ilang mga korporasyon na nakabase sa California at trust o estate beneficiary ay maaari ring mananagot para sa mga buwis sa California. Ang California ay naniningil din ng mga buwis sa kita sa sahod ng mga di-residente na nagtatrabaho sa California, tulad ng residente ng Arizona na tumatawid sa hangganan ng Arizona-California upang gumana.

Mga Residente ng California na may mga Pensyon sa Ibang Bansa

Sa pabalik na sitwasyon, ang isang residente ng California ay tumatanggap ng pensiyon o isang pamamahagi mula sa isang pension fund batay sa gawaing ginawa sa ibang estado - lahat ng pensyon ay maaaring pabuwisan sa California. Halimbawa, kung ang isang residente ng California ay mag-withdraw ng mga pensiyon pondo sa isang lump sum matapos ang pagreretiro, ang mga pondo pondo ay maaaring ipagpapataw sa buwis kung ang indibidwal ay nakatanggap ng mga pondo pagkatapos maging permanenteng residente ng California. Ang katunayan na ang mga pondo ay nakamit habang namamalagi sa ibang estado ay hindi pagkontrol.

Ang McCauley Act

Ang mga hindi naninirahan sa California na nakakaalam ng McCauley Act ay maaaring magkamali na naniniwala na ang Batas ay pinagtibay at isang batas na umiiral sa mga di-residente ng buwis para sa kita ng pensyon ng California. Ang McCauley Act ay isang iminungkahing inisyatibo para sa halalan ng Nobyembre 2010 sa California. Ang Batas ay maaaring magpataw ng isang excise tax sa mga pensiyon na ibinayad sa mga di-residente kung ang mga pensiyon ay batay sa gawaing ginawa sa California. Maaaring matarik ang excise tax - 50 porsiyento sa anumang halaga ng pensyon na higit sa $ 40,000 taun-taon. Ang panukalang-batas ay hindi ginawa ito sa balota at hindi kailanman naging batas.

Inirerekumendang Pagpili ng editor