Ipinapalagay ng mga pangunahing economics na lahat tayo ng mga makatuwiran na aktor, ngunit ang 2017 Nobel Prize sa paksa ay napunta sa isang tao na nagdedepensa ng isang buong karera upang hindi makatwiran. Hindi namin laging ginagawa ang pinaka-halata o lohikal na desisyon sa aming pera, ngunit bihira naming iniisip na may kinalaman ito sa aming kasarian. Gayunpaman, ipinakikita ng bagong pananaliksik na ang kasarian ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kung paano kami tumugon sa mga isyu ng pera.
Ang mga ekonomista sa American University ay nagpalabas lamang ng isang pag-aaral na sinisiyasat kung paano haharapin ng mga kalalakihan at kababaihan ang utang. Ang kasarian ay isang sosyal na pagtatayo, at ang pangkat ay tila nagpapatakbo sa ilalim ng isang makitid na kahulugan ng termino, ngunit malawak, natagpuan nila na ang isang estereotipo ay hindi nagtatago. Sa halip na ang mga lalaki ay matigas at makabuluhang tungkol sa pera, natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga lalaki ay mas malamang na gumamit ng utang upang bumili ng mga luho. Kababaihan, sa kabilang banda, "tingnan ang utang bilang isang kasangkapan upang makatulong sa makinis na pagkonsumo," ayon sa kapwa may-akda na si Mary Eschelbach Hansen.
Sa ibang salita, ang mga babae ay mas malamang na magparaya sa utang kapag ito ay produkto ng paggamit ng pera nang may pananagutan, ngunit ang mga lalaki ay mas maingat, kahit na may mga hindi mahalaga at panganib. Inuulit nito ang isang pattern na nakita na namin sa pamumuhunan, ang ilang bahagi na maaaring maging hormonal. Sa panahon na pinag-aralan ng mga mananaliksik (2004-2013), ang pinansiyal na posisyon ng kababaihan ay talagang pinahusay na may kaugnayan sa mga lalaki, kahit na ang mga babae ay mas nahihirapan sa Great Recession. Iyon ay pababa sa pag-iingat, ayon sa mga may-akda. Sa kabutihang-palad para sa ating lahat, walang kasarian ang tungkol sa pag-aaral na makapagpabagal at tanungin ang iyong sarili kung bakit ka gumagastos at kung ito ang tamang pagpipilian sa oras na iyon.