Halalan 2016: Kung ang mga Kandidato ay Tumayo sa Seguro sa Kalusugan

Ang Pangangalagang Pangkalusugan at ang Abot-kayang Pangangalaga (aka "Obamacare") ay mainit na paksa para sa nakaraang ilang mga kurso sa eleksyon. Ang ACA ay nilagdaan sa batas noong 2010, na nagbibigay ng milyon-milyong Amerikano sa access sa pangangalagang pangkalusugan na hindi nila kayang bayaran. Gamit ang ACA Marketplace, ang mga gumagamit ay maaaring maghambing ng mga presyo at mga detalye ng iba't ibang mga plano sa seguro. Ang programa ay naging napaka-matagumpay, bagaman hindi kung wala ang mga paghihirap nito.

Kredito: George Frey / Getty Images, Ethan Miller / Getty Images

Ano ang pinagtratrabaho:

Ang tumataas na presyo ng mga tradisyonal na mga pagpipilian sa seguro sa kalusugan na inaalok ng maraming mga employer, na naka-lock sa mga plano sa pamamagitan ng mga kasosyo sa korporasyon, umalis sa maraming tao na hindi kayang bayaran ang coverage. Ang ACA ay nakakuha ng abot-kayang pag-access para sa higit sa labinlimang milyong katao simula sa simula nito, kasama ang karamihan ng mga plano na nagkakahalaga ng mas mababa sa $ 100 kada buwan bawat tao.

Narito ang nalalaman natin kung saan nakatayo ang bawat kandidato sa segurong pangkalusugan:

credit: sapling.com

Clinton

Si Hillary Clinton ay naging isang tagataguyod ng ACA mula noong nagsimula ito at nakipaglaban para sa abot-kayang pangangalagang pangkalusugan para sa lahat ng mga dekada. Kung pipiliin, palalawakin niya ang programa upang masakop ang mas maraming tao at nag-aalok ng mas mababang gastos sa mga opsyon. Upang pondohan ang plano na ito, bibilhin niya ang sobrang mayaman.

Siya ay isang mapagmataas na kaalyado ng Planned Parenthood, na nagbibigay ng libreng pag-iwas sa pangangalaga sa daan-daang libong kababaihan bawat taon. Sinabi niya na labanan siya upang itaguyod si Roe vs Wade.

magkatakata

Hindi sinusuportahan ng Donald Trump ang ACA at "ay magpapalawak ng access sa healthcare, gawing mas abot-kaya ang pangangalaga sa kalusugan at mapabuti ang kalidad ng pag-aalaga na magagamit sa lahat ng mga Amerikano" sa pamamagitan ng pag-aalis ng plano. Sa kasalukuyan, ang segurong pangkalusugan ay ibinebenta ayon sa estado, na nangangahulugan na ang mga rate ay nag-iiba batay sa lokasyon at ang isang kumpanya ay dapat na lisensyado na ibenta sa bawat estado at matugunan ang iba't ibang pamantayan para sa bawat isa. Gusto ni Trump na gumawa ng isang buong bansa na pamilihan para sa segurong pangkalusugan.

Gusto niyang lumikha ng isang bill na nagpapahintulot sa mga Amerikano na ibawas ang kanilang mga premium sa pagbabayad ng seguro at mag-ambag sa mga indibidwal na Health Savings Account na hindi kailanman mawawalan ng bisa.

Tulad ng Clinton, pabor siya sa pagpapalawak ng mga serbisyong pangkaisipang kalusugan para sa lahat ng mga Amerikano. Bukod pa rito, ang parehong mga kandidato ay pabor sa paglalapat ng isang takip sa inflation price medication.

Sa ilalim na linya?

Ang mga gastos sa seguro sa kalusugan ay isang malaking misteryo. Ang mga kumpanya ay karaniwang nagbabayad ng mga miyembro ng Kongreso upang mag-lobby para sa kanila, na gumagastos ng bilyun-bilyon upang hikayatin ang mga batas upang gumana sa kanilang pabor. Ang anumang uri ng trabaho na naunang mga administrasyon ay ginawa upang lumikha ng transparency sa pagpepresyo ay natutugunan ng malaking pagsalungat ng Kongreso … at ng mga espesyal na grupong interes na nagbabayad sa kanila. Walang malinaw na cut solution at ang plano ng bawat kandidato ay may mga merito nito. Ang pinakamahusay na plano ay magiging isa na lumilikha ng mas mababang mga pagpipilian sa gastos para sa lahat.

Halos 90% ng Kongreso ang nakataas para sa muling halalan sa taong ito. Sa totoo, tunay na magpatibay ng pagbabago ay dapat kang bumoto sa isang lokal na antas. Walang presidente ang maaaring magpasa ng isang panukalang-batas na walang pahintulot mula sa House at Senado. Tingnan kung saan tumayo ang iyong mga kinatawan sa mga isyu dito.