Tila tama na halos tatlong-kapat ng paglago ng trabaho sa nakaraang dekada ang nangyari sa isang maliit na dakot ng mga lungsod sa Amerika. Gayunman, tiyak na ang katotohanan, gayunpaman. Ayon sa isang bagong pag-aaral ng Brookings Institution, ang agwat sa kasaganaan sa pagitan ng ilang mga lungsod at iba pa ay mas malaki kaysa sa aming naisip.
"Malaki, matatandang metros tulad ng San Francisco, Boston, at New York na may populasyon na mahigit sa 1 milyon ang lumaganap" mula noong pinansiyal na krisis, isulat ang mga may-akda ng pag-aaral. Ang mga lugar na iyon ay may 72 porsiyento ng paglago ng trabaho sa bansa. "Ang mas maliit na mga lugar ng metropolitan (na may mga populasyon sa pagitan ng 50,000 at 250,000) ay nakatulong sa mas mababa sa 6 na porsiyento ng paglago ng trabaho ng bansa mula pa noong 2010," patuloy ang mga mananaliksik, "habang ang trabaho ay nananatiling mas mababa sa mga antas ng pre-recession sa maraming mga 'micro' na bayan at mga rural na komunidad (mga may populasyon na mas mababa sa 50,000)."
Ito ay nakakakuha ng isang pangkaraniwang problema para sa mga matatanda sa lahat ng edad: Manatiling malapit sa iyong pamilya o pumunta kung saan ang mga trabaho? Ang mga lungsod na lumalago at nangunguna sa mga listahan ng mga pinakamahusay na listahan ay hindi palaging mga opsyon sa abot. Kahit na sa loob ng pinakamalaki at pinakamaliwanag na lugar sa lunsod, ang ilang mga tagapag-empleyo ay kailangang magbayad ng dagdag na empleyado upang mabuhay nang malapit sa kanilang mga lugar ng trabaho. Ang koponan ng Brookings ay may ilang mga suhestiyon sa patakaran kung paano maikalat ang kayamanan at kumuha ng presyon mula sa lahat ng manggagawa. Marami sa kanila ang mga isyu sa imprastraktura upang gawing pantay ang mga oportunidad sa mga komunidad sa kanayunan. Basahin ang ulat at makipag-ugnay sa iyong mga pinili kung ang mga ideya ay nagsasalita sa iyo. Madaling pakiramdam na walang magawa laban sa mga trend ng macro, ngunit hindi ito maiiwasan.