Ano ang Isang Katangian ng Pagkakasundo?

Kung pumasok ka sa isang kontrata o katulad na obligasyong pinansiyal at pagkatapos ay mag-file para sa pagkabangkarote, ang iyong tagapagpahiram o pinagkakautangan ay maaaring mag-file ng isang kontingenteng paghahabol laban sa iyong ari-arian. Ang paghahabol na ito, na nakasalalay sa paglitaw ng ilang pangyayari sa hinaharap, ay maaaring direksiyon ng hukuman sa maraming paraan.

Isara-up ng isang hukom na sinusuri ang mga dokumento sa kanyang deskcredit: AndreyPopov / iStock / Getty Images

Kinakailangan ang Ilang Kondisyon

Ang isang konting banggit ay isa na kung saan may naunang kondisyon, o nagpapalitaw na kaganapan, na dapat mangyari upang ang utang o gastos ay mangyari. Dahil ang kaganapan ay hindi garantisadong mangyari, ang claim ay maaaring o hindi maaaring maging wasto. Ang mga claim sa pananagutan ay karaniwang isinampa ng mga nagpapautang kung ang isang may utang o potensyal na may utang ay nag-file para sa personal na bangkarota. Ang paghahabol ay hinahawakan ayon sa batas ng estado at pangunahan ng hukuman.

Mga dahilan sa File

Ang isang pinagkakautangan ay maaaring mag-file ng isang contingent claim kung ito ay may dahilan upang maniwala na ang isang nakaka-trigger na kaganapan ay maaaring mangyari na gagawin ang claimant ng bangkarota na may pananagutan sa pera. Maaaring mangyari ang ganitong uri ng sitwasyon kung, halimbawa, ang isang may utang sa pagkabangkarote ay kumilos bilang kasamang tagapag-sign para sa financing ng pautang sa pautang ng ibang tao. Kung ang default na pagbabayad ng mga third-party sa kanyang mga pagbabayad sa utang, sa bawat kasunduan na naka-sign ang may utang, siya ay nagiging pinansiyal na responsable para sa pagbabayad ng utang.

Pananagutan ng Tagapaglikha

Hindi tulad ng isang absolute claim, na kung saan ay awtomatikong nakatuon sa isang bangkarota na pamamaraan ng paggasta at pagbabayad kapag naaangkop, ang mga nagpapautang ay dapat magharap ng isang paghahabol na pangako sa korte kung nais nilang panatilihin ang kanilang karapatan na mabawi ang mga perang mula sa utang ng isang debtor. Ang nagpapautang ay dapat ding magpakita na ang kinakailangang pre-kondisyon, o nag-trigger ng kaganapan, ay nangyari, sa gayon ang pag-claim ay wasto. Kung ang nagpupulong na korte ay nagpasiya na tratuhin ang nabanggit na paghahabol bilang isang ganap na paghahabol, ang nagpapautang ay tumatanggap ng pagbabayad sa parehong paraan tulad ng ibang mga nagpapautang.

Paggawa ng Pagbabayad

Depende sa batas ng estado, may ilang mga paraan na maaaring hawakan ng korte ang isang paghahabol na maaaring mangyari. Ang may utang at ang kanyang abugado o kinatawan ay maaaring magpasiya na masuri ang halaga ng claim at bayaran ito sa parehong paraan bilang isang ganap na paghahabol. Gayundin, maaaring piliin ng korte na ipamahagi ang mga pondo mula sa ari-arian ng may utang bilang normal, habang pinapanatili ang halaga ng mga pondo na kinakailangan upang bayaran ang nararapat na paghahabol, kung ito ay magiging wasto. Ang isang ari-arian ay maaari ring ipamahagi sa mga nagpapautang, na may pagkaunawa na sila ay mananagot para sa mga pagbabayad dahil sa anumang mga sinasabing claim. Ang mga utang na natamo sa pamamagitan ng isang ari-arian ay maaaring mabayaran sa anumang paraan na tinutukoy na naaangkop sa pamamagitan ng isang korte ng pagkabangkarote.