Talaan ng mga Nilalaman:
Ang mga bansa ay gumagamit ng dalawang magkakaibang uri ng pera upang ipangalan ang mga transaksyon na nagaganap sa loob ng kanilang mga hangganan: ang pera ng pera at kalakal. Ang pera ng Fiat ay nagkakaroon ng halaga nito mula sa katunayan na ang lahat ay sumasang-ayon ito ay nagkakahalaga ng isang bagay, habang ang kalakal na pera ay nakakuha ng halaga mula sa katotohanan na ang gobyerno ay nakikipag-ugnayan sa bawat yunit ng pera sa isang tiyak na halaga ng isang kalakal na may sarili nitong tunay na halaga. Ang isang sistema ng pera sa kalakal ay nagtatamasa ng iba't ibang mga pakinabang na ang isang fiat system ay hindi.
Walang Seigniorage
Ang seigniorage ay ang pagsasanay ng pag-print ng bagong pera partikular para sa kapakanan ng paggamit nito upang bumili ng mga kalakal at serbisyo. Habang ang seigniorage ay nagbibigay-daan sa mga pamahalaan upang mabilis na magpatupad ng pampublikong patakaran at bumuo ng imprastraktura, ibinababa rin nito ang halaga ng pera na nasa ekonomiya. Ang tunay na epekto ng seigniorage ay kapareho ng katulad ng isang buwis, dahil sapilitan itong muling ipinagkaloob ang mga mapagkukunan. Ang paggamit ng paisa-isa, ang seigniorage ay maaaring maging kapaki-pakinabang, na may mga negatibong negatibong epekto sa isang ekonomiya. Gayunman, kapag ginamit nang mabigat, ang seigniorage ay maaaring sirain ang halaga ng pera ng isang bansa. Sa isang sistema ng pera ng kalakal, imposible ang seignorage sapagkat ang gobyerno ay hindi maaaring lumikha lamang ng kalakal na nagbabalik sa pera.
Mga Savings
Ang alinman sa isang fiat o kalakal na monetary system ay maaaring panatilihin ang halaga ng pera mula sa pagbabago. Gayunpaman, ang mga ekonomista ay may posibilidad na makita ang pagpapalabas (pagpapahalaga sa halaga ng pera) bilang mas mapanganib sa isang ekonomiya kaysa sa implasyon (pagbaba ng halaga ng pera). Ito ay dahil ang pagbabawas ay nagbibigay ng insentibo para sa mga tao upang i-save ang kanilang pera, habang ang inflation ay nagbibigay ng insentibo para sa mga tao upang i-save o mamuhunan ang kanilang pera. Sa kadahilanang ito, ang mga gobyerno sa isang sistema ng fiat ay may posibilidad na i-target ang isang trend ng pangkalahatang pagpintog sa pamamagitan ng patuloy na pagpi-print ng dagdag na pera. Ang mga kalakal na sistema ay madalas na nagreresulta sa pagpapalabas dahil ang supply ng kalakal na nagbabalik sa pera ay lumalaki nang mas mabagal kaysa sa ekonomiya sa kabuuan. Habang ang naturang pagpapalipol ay maaaring nakakapinsala sa mga ekonomiya sa ibang mga paraan, ito ay kapaki-pakinabang sa mga nag-iimbak ng kanilang pera, dahil makikita nila ang kanilang pagtaas ng kayamanan nang walang pagsisikap o panganib sa kanilang bahagi.
Nonpolitical Value
Kapag ang gobyerno ay gumagamit ng isang fiat currency, ang halaga ng pera na iyon ay nagmumula sa halaga ng sirkulasyon at mula sa pananampalataya na mayroon ang mga tao sa gobyerno. Gayunpaman, kung ang gobyerno ay nagiging hindi matatag o bumagsak, ang halaga ng pera na iyon ay maaaring maglaho. Kung ang bansang iyon ay gumagamit ng pera ng kalakal, kahit na ang gobyerno ay nagiging hindi matatag o bumagsak, ang halaga ng pera ay nananatili.
Maling akala
Ang isang karaniwang maling kuru-kuro tungkol sa pagkakaroon ng isang sistema ng pera sa kalakal ay ang mga ito ay nagreresulta sa isang nagbabagong halaga para sa pera. Gayunpaman, sa katunayan, ang halaga ng pera sa kalakal ay hindi mas matatag kaysa sa halaga ng kalakal na ipinagkaloob nito. Ang mga presyo palaging nagbabago, na nagreresulta sa mga pagbabago sa halaga ng pera ng kalakal. Ang isa pang maling kuru-kuro ay ang pangkalahatang trend ng inflation na natagpuan sa mga sistema ng fiat ay laging papatayin ang isang ekonomiya. Sa katunayan, hangga't ang inflation ay nangyayari sa mababang, matatag na mga antas, ang unti-unting pagkawala ng halaga ng pera ay isang bagay na madaling maituturing ng isang ekonomiya.