Mga Katangian ng Pagtatanong para sa isang Politiko

Ang mga pulitiko sa pagtatala ay ang proseso kung saan ang mga tagamasid at mga institusyon ay nagtitipon ng impormasyon sa mga kandidato para sa pampulitikang katungkulan. Ito ay isang lumang tradisyon, at nangyayari sa U.S. at sa ibang bansa, sa parehong negosyo at pamahalaan. Sa teorya, ang proseso ng pag-vetting ay naglalayong ipagbigay-alam sa publiko o iba pang mga tagapasiya ng nakaraang isang kandidato. Sa pagsasagawa, ito ay kadalasang naglilingkod upang mapangalagaan ang larangan ng mga kandidato sa pamamagitan ng pagpigil sa mga may nakakahiya na mga nakaraan mula sa pagtaas sa mas mataas na tanggapan. Ito ay isang napaka-kumplikadong proseso, isa na maaaring naiiba ayon sa pulitika ng panahon at katayuan ng posisyon. Ang isang nominado ng Korte Suprema ay maaaring asahan ang detalyadong mga tanong tungkol sa mga nuances ng ilang mga desisyon. Ang isang kandidato para sa komisyoner ng county ay maaaring hilingin na ipaliwanag lamang ang mga potensyal na salungatan ng interes.

Para sa mga kandidatong pampanguluhan, ang proseso ng paglalagay ay maaaring magsimula nang mahusay bago ang unang pagbisita sa Iowa.

Ipagpatuloy ang Impormasyon

Ang mga kandidato ay dapat na inaasahan na ibalik sa isang detalyadong resume, na naglilista ng lahat ng edukasyon at karanasan sa trabaho. Dapat ding ilista ang mga pangunahing parangal at mahahalagang mga nagawa. Ang mga kandidato ay maaaring hilingin na ibunyag ang anumang nakakahiya na impormasyon na hindi pa napunta sa liwanag. Maaaring tanungin ang mga abogado at hukom upang talakayin ang mga pangunahing kaso at desisyon. Susuriin ng mga mananaliksik ang bawat item sa resume ng kandidato, at tanungin ang ilang mga desisyon sa pulitika sa liwanag ng iba pang mga pinagkukunan sa labas. Ang mga pinagkukunang iyon ay maaaring kabilang ang mga interbyu sa mga kaibigan, pati na rin ang pagsusuri ng mga clipping ng balita at mga papel na isinulat. Ang mga kandidato ay maaari ring kinakailangang sumailalim sa isang pagsusuri sa background ng FBI at isang IRS review ng impormasyon sa buwis.

Mga Pampulitika na Interes

Ang grupo na gumagawa ng vetting ay maaaring may mga partikular na lugar ng interes. Ang mga sagot sa mga tanong mula sa grupong iyon na salungat sa paniniwala ng grupong ito ay maaaring humantong sa pag-endorso o pagsalungat. Halimbawa, ang mga grupo na pumapayag sa limitadong gobyerno ay maaaring magtanong tungkol sa mga proseso sa badyet ng pamahalaan. Ang mga organisasyon ng kapaligiran ay maaaring magtanong tungkol sa pagbabago ng klima. Ang mga questionnaire na ito ay bumubuo ng vetting dahil hinahangad nilang alisin ang mga kandidato batay sa isang tugon.

Mga Nakaraang Asosasyon

Ang mga proseso ng pagsasaliksik ay naghahangad na buksan ang mga nakaraang asosasyon na maaaring hindi mapalagay. Sa Poland, kinakailangang isiwalat ng mga senior na pulitiko ang mga nakaraang asosasyon na may lihim na pulisya sa ilalim ng mga Komunista. Ang kinakailangan ay dapat na pigilan ang mga senior na opisyal na ma-blackmail. Ang mga kritiko ay nakipagtalo na ginagamit ito upang manirahan ang mga lumang marka ng mga anti-komunista na umakyat sa kapangyarihan. Sa U.S., ang mga kilalang opisyal ay maaaring tanungin sa kanilang mga asosasyon sa mga radikal na grupo sa mga taon ng walang pag-aaral sa kolehiyo.

Anuman ang Ginawa ng Huling Guy

Inaasahan ang mga tanong sa huling iskandalo. Kung ang isang kamakailang kandidato o kandidato ay natagpuan na nagtatrabaho sa mga iligal na imigrante bilang tulong sa bahay, ang kandidato ay dapat umasa ng mga tanong tungkol sa anumang tulong sa bahay sa kanyang bahay. Ito ang aral ni Bernard Kerik, na hinirang na Kalihim ng Homeland Security sa administrasyon ni George W. Bush. Ang isang kandidato ng Bush para sa posisyon ng Kalihim ng Labour, nakita ni Linda Chavez ang kanyang nominasyon na natamaan matapos siya ay natagpuan na sumang-ayon sa isang iligal na imigrante sa kanyang tahanan.