Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ayon sa pahayag ng "Guardian," nawalan ng tinatayang $ 337 bilyon ang ekonomiya ng U.S. noong 2014 bilang resulta ng pag-iwas sa ilegal na buwis, o pag-iwas sa buwis. Ang iba pang mga pag-aaral ay nagbigay ng mas mataas na figure. Ang mga buwis na karaniwang umiiwas ay kinabibilangan ng mga buwis sa pederal at estado at mga buwis sa pagbebenta at real estate sa estado at rehiyon. Ang pag-iwas sa buwis ay naghihigpit sa pamahalaan ng perang na kailangan upang maisakatuparan ang mga batas at mga hakbangin, binabawasan ang pagiging epektibo ng pamahalaan at nagtataas ng mga kakulangan sa badyet.

Ang pag-iwas sa buwis sa huli ay nakakaapekto sa pederal na patakaran sa buwis.credit: Mga Medioimages / Photodisc / Photodisc / Getty Images

Ang Sukat ng Problema

Ang pagtatantya ng "Tagapangalaga" ng kita na nawala sa pag-iwas sa buwis ay higit na mas mababa kaysa sa isang pag-aaral sa 2012 na sinipi sa isang online National Center para sa artikulo sa Pagsusuri ng Patakaran, na tinatayang noong 2011 nag-iisa ang tungkol sa $ 2 trilyon dolyar sa kita ay hindi nai-ulat sa Internal Revenue Service. Napagpasyahan ng huling artikulo na ang pagkawala ng kita sa di-nagrereport na kita ay humigit sa $ 450 bilyon. Tulad ng mga may-akda ng pag-aaral tandaan, ang halaga ng taun-taon unreported ay steadily lumago mula noong 2001 at nananatiling sa pagitan ng 18 at 19 porsiyento ng lahat ng kita.

Ang pag-iwas sa mga buwis sa real estate ay hindi pa natutukoy sa parehong detalye, ngunit ang isang artikulo sa 2012 na "New York Times" ay tala ng anecdotally na ang real estate tax evasion ay laganap. Hangga't lumalayo ang pag-iwas sa buwis sa kita ng estado, dahil ang mga numero ng pagbalik ng estado ay inuulat sa IRS at i-cross-check sa pagbalik ng federal, tila malamang na ang pag-iwas sa mga pagbalik ng estado ay katulad ng 18-19 porsiyento na umiwas sa mga pagbalik ng pederal.

Paano Inihahanda ng Buwis ang Ekonomiya

Ang mga pag-aaral ng akademiko, tulad ng Joel Slemrod ng "Pagpipinsala sa Ating Sarili: Ang Economics of Tax Evasion," malamang na tingnan ang epekto ng pag-iwas sa buwis sa patakaran sa buwis higit sa direktang negatibong epekto sa ekonomiya. Ang epekto ay maaaring academically hindi kawili-wili dahil ito ay halata: Kung ang $ 450 bilyon sa kita ay nawala sa pederal na pamahalaan dahil sa pag-iwas sa buwis sa kita, pagkatapos ay $ 450 bilyon sa mga pederal na programa ay hindi maaaring pinondohan o, kung pinondohan, ay magkakaroon ng isang negatibong epektibo sa pambansang utang, na lumalaki sa parehong halaga. Ito ay may implikasyon sa pulitika.

Epekto ng Mga Nabababa na Magagamit na Pondo

Nakakaapekto ang pag-iwas sa buwis sa lahat ng mga programang pederal; sila ay dapat na pag-urong o pinondohan sa pamamagitan ng paggastos ng depisit. Ang pagbawas ng magagamit na kita sa antas ng estado at lokal ay may katulad na epekto. Ang mga tagapagtaguyod ng maliliit na gobyerno ay tutulan ang paggastos at suporta sa pagbabawas ng pederal na badyet. Sa mga salita ni Grover Norquist, ang layunin ng mga tagapagtaguyod ng maliliit na pamahalaan ay ang "pag-urong ng gobyerno sa laki kung saan maaari nating malunod ito sa isang bathtub." Sa bagay na ito, maaaring mukhang ang pangalawang epekto ng pag-iwas sa buwis ay upang palakasin ang kamay ng "maliliit na pamahalaan" na konserbatibo. Gayunpaman, hindi ito nagpapakita ng kaso.

Pag-iwas sa Buwis at Mga Deficit sa Pamahalaan

Ang isang artikulo sa Buwis ng 2013, "Ang Pamamahagi ng Mga Patakaran sa Buwis at Paggastos sa Estados Unidos," ay nagsasaad na ang mga programa ay kadalasang hindi maaaring pag-urong para sa anumang bilang ng mga kadahilanan. Ang mga botante ay sumasalungat sa pagtaas ng kanilang mga paboritong programa - halimbawa ng Social Security at Medicare - o ang mga programa ay itinuturing na mahalaga, tulad ng iba't ibang mga inisyatibong anti-terorista na nagsimula pagkatapos ng 9/11. Sa lokal, ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring bumoto ng mga pamahalaan na hindi nagpapanatili ng mga serbisyong munisipal, mga kalsada at mga pampublikong pasilidad. Bilang isang resulta, tulad ng Artikulo ng Tax Foundation concludes, ang nag-iisang pinakamalaking epekto ng pag-iwas sa buwis sa kita sa bawat antas - pederal, estado at munisipyo - ay upang dagdagan ang mga kakulangan sa pamahalaan.

Inirerekumendang Pagpili ng editor